Soutenance de la thèse de Marie Tesson

L’éthique du care comme prisme de lecture de l’architecture, une question de réciprocité.

Interpellation de la pensée de Joan Tronto à partir des pratiques d’André Bruyère et de l’Atelier Kroll

Marie Tesson, septembre 2026
thèse dirigée par Cynthia FLEURY et Antonella TUFANO
École doctorale Abbé Grégoire du Conservatoire National des Arts & Métiers
Laboratoires FoAP & Map-MAACC spécialité : Architecture

soutenance prévue le : Mardi 8 décembre 2026 à 14h 
 en salle 30.-1.20, site Conté du CNAM, 2 rue Conté, 3e arrondissement de Paris
la soutenance sera suivie d’une collation en salle 30.-1.18
Métro :
3 · 11 : Arts et Métiers
3 · 4 : Réaumur-Sébastopol
4 · 8 · 9 : Strasbourg – Saint-Denis

Jury

Mme Maëlle TESSIER, Rapportrice

M. Yankel FIJALKOW, Rapporteur

M. Pierre CAYE, Examinateur

Mme Fabienne BRUGÈRE, Examinatrice

Mme Chris YOUNES, Invitée

Résumé

Si la diffusion du concept de care depuis #Metoo a enrichi les réflexions architecturales, son usage éclectique en fait une notion imprécise. Pourtant utile à qualifier les efforts et les tentatives d’une époque architecturale tiraillée entre les enjeux sociaux, environnementaux, sanitaires et économiques, le care n’a pas complété sa transcription architecturale. Pour rendre ce prisme de lecture opérant, il faut en définir les critères.

Cette thèse adopte un angle peu exploré : le rôle spécifique des architectes et la réciprocité comme prisme d’analyse. À partir du texte « Caring Architecture » de Joan Tronto, puis des démarches d’André Bruyère et de l’Atelier Kroll, la recherche construit un outil d’évaluation, éprouvé sur des études de cas postmodernes.

Il en ressort une trame multifactorielle qui situe les démarches selon leur degré de réciprocité. En faisant place à sa part de singularité et de vulnérabilité, chaque architecte laisse une opportunité pour le care d’advenir, à travers quatre dimensions : l’enquête, le positionnement, les actes professionnels et la réflexivité. Ce travail propose une version architecturale du care comme pratique réciproque fondée sur l’attention, la responsabilité, l’application et la souplesse de l’architecte.